À ce jour, rappelons que les produits destinés aux animaux ne sont pas considérés comme des produits cosmétiques. En effet, comme le définit le Règlement 1223/2009, un produit cosmétique est “Une substance ou un mélange destiné à être mis en contact avec les parties superficielles du corps humain (l’épiderme, les systèmes pileux et capillaire, les ongles, les lèvres et les organes génitaux externes) ou avec les dents et les muqueuses buccales, en vue, exclusivement ou principalement, de les nettoyer, de les parfumer, d’en modifier l’aspect, de les protéger, de les maintenir en bon état ou de corriger les odeurs corporelles”.

Un vide juridique…

Donc oui, lorsque nous parlons de cosmétiques pour animaux, il s’agit d’un abus de langage !
Nous faisons à ce jour face à un “vide juridique”. Et même si le produit n’est pas destiné à la peau humaine dans son utilisation, il est appliqué par le propriétaire de l’animal, le toiletteur ou le vétérinaire, donc en contact avec les mains des personnes qui appliquent le (ou les) produits.
Les propriétaires utilisent donc des produits pour lesquels la liste des ingrédients sur l’étiquette n’est pas obligatoire.

Doit-on considérer ce produit comme un cosmétique dont l’exposition …